Жительница Пудожского района, 1969 г.р.,   обратилась  в Пудожский районный суд с заявлением о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.  Пенсионный орган не включил периоды работы истца  в качестве индивидуального предпринимателя (деятельность такси) в стаж работы в  местностях, приравненных к районам Крайнего Севера («северный» стаж),  в связи с чем  ей не хватило стажа для выхода на пенсию.  Однако она была зарегистрирована  и проживала на территории Пудожского района со своей семьей,  осуществляла  предпринимательскую деятельность  на территории Пудожского района, занимала офисное помещение в г.Пудоже для диспетчерской службы такси.   Просила включить периоды осуществления предпринимательской деятельности в «северный стаж» и обязать пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию.

Пенсионный орган просил в иске отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие  работу истца в особых климатических условиях, то есть истец могла быть зарегистрирована в Пудожском районе,  но осуществлять предпринимательскую деятельность  в ином районе, не относящемся к районам, приравненным к районам Крайнего Севера.

Суд, проанализировав действующее  законодательство, а также собранные доказательства, пришел к выводу о необходимости включить в «северный» стаж периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг такси.

Так,  истец зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает на территории Пудожского района, который относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Также истец в спорные периоды была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в сфере услуг такси, регистрация оформлена в налоговом органе в Пудожском районе. Истцом представлены договоры ссуды, заключенные с организацией по предоставлению офисного помещения для диспетчерской службы такси. Кроме того, в целях подтверждения проживания в Пудожском районе,  суду предоставлены сведения из поселковой администрации о выращивании истцом в спорные периоды домашней птицы, заключении ею договоров  аренды земельного участка под огород и сенокос,  приобретении древесины для ремонта  жилого дома и хозяйственных построек. Также истец получала медицинскую помощь в учреждении здравоохранения в городе Пудоже Республики Карелия.

При указанных обстоятельствах, суд вынес решение, которым включил истцу периоды осуществления предпринимательской деятельности в сфере услуг такси в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,  и обязал пенсионный орган назначить  истцу досрочную страховую пенсию с 30.08.2024 года.