Центр социальной работы Республики Карелия обратился в суд с заявлением  к жительнице Пудожского района о взыскании излишне выплаченных денежных средств. 

В заявлении истец указал, что ответчик является получателем ЕДВ как ветеран труда Карелии, также в 2016 года ей назначена ЕДВ  в связи с установлением инвалидности. Истцу об этом стало известно только  в мае 2024 года при представлении сведений из пенсионного органа. Поскольку получение  одновременно одной и той же меры социальной поддержки по нескольким основаниям недопустимо, было принято решение о прекращении выплаты. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства за период с 01.10.2016 по 30.04.2024 в размере 64 116,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, добровольно возвратила  истцу 3432 рубля.

Суд, проанализировав обстоятельства дела, не нашел оснований для взыскания с ответчика денежных сумм.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Факт недобросовестного поведения ответчика по необоснованному  получению выплат должен доказать истец.

Вместе с тем, каких-либо недобросовестных действий со стороны ответчика суд не усмотрел. Истец, как государственный орган, имел возможность своевременно установить назначение  и выплату ответчику ЕДВ путем проведения проверки реестра граждан, являющихся получателями социальных выплат, однако таковой проверки истцом не проводилось. Доводы истца о том, что ответчик не сообщила об установлении инвалидности и  получении ЕДВ, не свидетельствует о недобросовестности ответчика.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований.