развернуть
186150, Республика Карелия, г. Пудож, ул. Пушкина, д.44
Тел.: (814-52) 5-19-55, (814-52) 5-23-07 ф.
pudozhsky.kar@sudrf.ru
Тел.: (814-52) 5-19-55, (814-52) 5-23-07 ф.
pudozhsky.kar@sudrf.ru
| Пудожский районный суд рассмотрел уголовное дело по факту нарушения водителем скорой помощи правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. | версия для печати |
Судом установлено, что 15 января 2025 года с 18.15 до 18.35 водитель медицинской скорой помощи, управляя технически исправным служебным автомобилем УАЗ, не доезжая до города Пудожа со стороны Медвежьегорска, увидел впереди движущийся в попутном направлении автогрейдер, однако мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, и в момент приближения стал резко тормозить, в результате УАЗ занесло, и произошло столкновение с автогрейдером. В автомобиле скорой помощи на переднем пассажирском сиденье находилась медсестра, которая в результате ДТП получила тяжкий вред здоровью. Ни водитель, ни пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Деяние подсудимого квалифицировано по ч.1 ст.264 УК РФ Подсудимый в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что ДТП произошло, в том числе из-за того, что на дороге была колейность, дорога была не посыпана.Кроме того, автомобиль УАЗ был технически неисправен. Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого доказана исследованными судом доказательствами. Суд учел доводы подсудимого о наличии на дороге неблагоприятных дорожных условий, по факту которых следователем в адрес обслуживающих организаций, допустивших ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию дороги в безопасном состоянии, направлено представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Вместе с тем, наличие наледи на дороге не лишало водителя возможности вести автомобиль со скоростью, обеспечивающей контроль за движением, и не умаляет его обязанности, предусмотренные п. 10.1 Правил дорожного движения. Согласно экспертному заключению у водителя имелась возможность избежать ДТП при соблюдении ПДД РФ. Доводы водителя о неисправности УАЗ также опровергнуты доказательствами по делу. При назначении наказания суд учел личность подсудимого, состояние здоровья, степень общественной опасности и тяжести содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Приговором суда водитель признан виновным в совершении данного преступления, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Установлено не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Пудожского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, явка для регистрации в указанный орган один раз месяц. Приговор суда не вступил в законную силу |
|